Различия

Показаны различия между двумя версиями страницы.

--- net:channel_performance_measuring [2022/03/01 10:22] – [Предварительная подготовка] san
+++ net:channel_performance_measuring [2022/03/01 12:15] (текущий) – [Эксперимент №5 - делаем программу отправки трафика напрямую в сетевой интерфейс] san
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 ====== Измерение пропускной способности канала: флудим по полной ======
-**Дано:** есть арендованный оптический канал со скоростью 2 гигабита по договору. С одной стороны этот канал можно воткнуть в сервер, другая сторона находится далеко и разместить там измерительное оборудование не представляется возможным. С удаленной стороны канал подключен к коммутатору с которого можно снять значения приходящего из канала трафика.
+**Дано:** есть арендованный оптический канал со скоростью 2 гигабита по договору. С одной стороны этот канал можно воткнуть в сервер в котором есть 10G оптическая сетевуха, другая сторона находится далеко и разместить там измерительное оборудование не представляется возможным. С удаленной стороны канал подключен к коммутатору с которого можно снять значения приходящего из канала трафика.
 **Требуется:** проверить что обещанные 2 гигабита предоставляются арендованным каналом.
@@ Строка 25: / Строка 25: @@
 <file console>
- ens9f1                                                                                                                                                                                                    bmon 4.0
+ eth1                                                                                                                                                                                                      bmon 4.0
 Interfaces                     │ RX bps       pps     %│ TX bps       pps     %
- >ens9f1                       │      0         0      │   1.03GiB 733.75K
+ >eth1                         │      0         0      │   1.03GiB 733.75K
 ───────────────────────────────┴───────────────────────┴────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
        B                      (RX Bytes/second)                                                                MiB                      (TX Bytes/second)
@@ Строка 317: / Строка 317: @@
  struct ifreq if_idx;
  struct ifreq if_mac;
- int tx_len = 0;
  struct ether_header *eh = (struct ether_header *) sendbuf;
  struct iphdr *iph = (struct iphdr *) (sendbuf + sizeof(struct ether_header));
@@ Строка 359: / Строка 358: @@
  /* Ethertype field */
  eh->ether_type = htons(ETH_P_IP);
- tx_len += sizeof(struct ether_header);
  /* IP Header */
@@ Строка 375: / Строка 373: @@
  /* Destination IP address */
  iph->daddr = inet_addr(server);
- tx_len += sizeof(struct iphdr);
  udph->source=htons(55555);
@@ Строка 381: / Строка 378: @@
 // udph->len
 // udph->check
- tx_len += sizeof(struct udphdr);
  /* Packet data */
@@ Строка 460: / Строка 456: @@
 </file>
 Если на сетевой карте выставить MTU в 9000, то можно увеличить загрузку однопоточным зафлуживанием канала. В многопоточном варианте все-равно все упирается в потолок 1.08GiB/s, но зато можно снизить число запускаемых потоков для достижения этого "потолка".
+Результатов превышающих абсолютно все описанные удалось добиться при использовании udpblast в многопоточном режиме **1.16GiB 150.92K** **1,16*8=9,28 гигабит в секунду**, что близко к максимальной полосе испытываемого 10гигабитного интерфейса, однако все остальные эксперименты были тоже интересны.
+Вот скрипт многопоточного флуда с помощью tcpblast
+<file bash netflood-max.sh>
+#!/bin/bash
+threads=32
+buflen=65535
+pkt="$(cat /dev/urandom | tr -dc 'a-zA-Z0-9' | fold -w $buflen| head -n 1)"
+for i in $(seq 1 $threads)
+do
+ (echo "$pkt" |udpblast -4q -s 32kb -c1m 192.168.10.25:5555) &
+ echo "Run thread $i"
+ sleep 0.1
+done
+read -p "Flood Started! Press enter to terminate flood"
+killall -9 udpblast
+</file>
+{{tag>linux shell Си network}}